Consumidores que consumen más radiación causante de cáncer hoy

0
3
Consumidores que consumen más radiación causante de cáncer hoy

De acuerdo con los registros médicos de la Clínica Mayo, tres de cada cuatro (a menudo altas) dosis de radiación que se usan para las exploraciones del corazón son inadecuadamente adecuadas.

Las tomografías computarizadas del tórax o el abdomen implican hasta diez veces la radiación natural del sol y el suelo a lo largo de todo un año, o desde un 13 por ciento hasta un 40 por ciento de la radiación mínima recibida por los sobrevivientes de la explosión de la bomba atómica japonesa. en 1945, o el accidente nuclear de Chernobyl en 1986.

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Columbia estima que hasta el dos por ciento de todos los Cánceres en los Estados Unidos en las próximas décadas podrían tener el resultado de la exposición a la radiación de la tomografía computarizada que ahora se administra a los pacientes.

Otros estudios estiman que al menos un tercio de todas las pruebas de este tipo, desde rayos X hasta tomografías computarizadas, no son necesarios, con un estimado de 21 millones de personas (1 millón de ellas niños) que están innecesariamente expuestas a este riesgo, según el mismo Estudio de la Universidad de Columbia publicado en 2007.

Los procedimientos de diagnóstico más abusados ​​y abusados ​​que involucran exposición excesiva o innecesaria a la radiación incluyen tomografías computarizadas del tórax para detectar problemas cardíacos, o para ver si hay arterias obstruidas, radiografías de tórax para admisiones hospitalarias de rutina o antes de la cirugía, espalda baja X- los rayos de pacientes mayores con afecciones estables de la columna vertebral y las víctimas de accidentes automovilísticos que no muestran signos de traumatismo craneal o lesión abdominal.

De acuerdo con un estudio de Michigan dirigido por el Dr. Gilbert Raff, cardiólogo y experto en seguridad radiológica, la dosis de tales exposiciones también podría reducirse en dos tercios sin perder la calidad de la imagen.

Otro estudio en la Universidad de Columbia, realizado por el Dr. Andrew Einstein, descubrió una forma de reducir la dosis de radiación en un 90 por ciento sin afectar la calidad de la imagen.

Las pruebas múltiples innecesarias que resultan en una exposición excesiva también resultan a menudo de un médico o especialista que no sabe lo que otro ya ha ordenado, también de los requisitos de rutina para el seguro de salud o para los estudiantes que estudian en el extranjero, por médicos, especialmente médicos de urgencias, que temen las demandas por mala praxis, y incluso solo para aparentar estar haciendo algo debido a la demanda del paciente.

Las dosis de exposición a la radiación a menudo no se rastrean durante un período de tiempo, para evitar cualquier posible efecto acumulativo, y tampoco se ajustan para evitar la sobreexposición por género, edad y tamaño (las mujeres y los niños se encuentran entre los que reciben una exposición excesiva a la exposición). resultado de tal descuido).

Según el especialista en atención primaria de Filadelfia, el Dr. Richard Baron, las lesiones ortopédicas, que no se pueden reparar fácilmente con cirugía, que requieren la terapia física como el tratamiento de elección, se encuentran entre las fuentes más altas de exposición a la radiación innecesaria.

De acuerdo con el Dr. Baron, los doctores ahora se enfocan mucho más en las exploraciones “de rutina”, en lugar de exámenes y juicios de expertos, sin entender la necesidad o las limitaciones de tales herramientas de diagnóstico.

Los médicos toman suficientes decisiones de vida y muerte todos los días, sin agregar a la mezcla el mayor riesgo de cáncer que se desarrolle como resultado directo de sus exámenes y tratamientos.

Si le preocupa la radiación del aeropuerto y el radar meteorológico, los escáneres de aeropuerto, las líneas de alta potencia, el cableado eléctrico de su hogar, los teléfonos celulares e inalámbricos, las computadoras y los hornos de microondas (entre otras exposiciones ambientales), entonces definitivamente debería preocuparse por los seis -el crecimiento de la exposición en los últimos veinte años a partir de fuentes médicas de radiación solo.

De acuerdo con el radiólogo Dr. Steven Birnbaum, los radiólogos que piensan que tales exposiciones excesivas son raras o inexistentes simplemente no han considerado la posibilidad o no buscan estos casos.

La sobredosis en las tomografías computarizadas “súper de rayos X”, debido a la sobreexplotación con este método de diagnóstico por imagen de elección, es uno de los peores delincuentes en aumentar el riesgo de cáncer para los estadounidenses, quienes lideran el mundo en tales exposiciones.

No es de extrañar, entonces, que los Estados Unidos también lideren el mundo en la incidencia de cánceres fatales, ya que los consumidores estadounidenses consumen más radiación que nunca antes causando cáncer.

No hay mucha diferencia entre los riesgos que plantean estos procedimientos médicos modernos y los resultados de desangrar a un paciente hasta la muerte, la forma en que murió George Washington, por generaciones anteriores de médicos mal practicados.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here